【韓國】「盧武鉉談話」から歴史云々を消してみました

■＜韓日関係に対する盧武鉉大統領の特別談話全文＞
（歴史問題への言及箇所を線で消してみました。）

　盧武鉉（ノ・ムヒョン）大統領は２５日、韓日関係に対する特別談話文を発表した。以下はその全文。
「尊敬する国民のみなさん。
　独島はわれわれの領土です。ただわれわれの領土というだけでなく、特別な歴史的意味を持つわれわれの領土です。
　独島は日本の朝鮮半島侵奪過程で最も先に併呑（へいどん）された歴史の地です。日本が日露戦争中に戦争遂行を目的に編入し占領した領土です。
　日露戦争は帝国主義日本が韓国に対する支配権を確保するために起こした朝鮮半島侵略戦争です。
　日本は日露戦争を口実に韓国に軍隊を上陸させ、朝鮮半島を占領しました。軍隊を動員し、宮廷を包囲し、皇室と政府を脅迫し、韓日議定書を強制的に締結し、土地と韓国人を思うままに徴発し、軍事施設を設置しました。わが国土で一方的に軍政を実施し、後には財政権と外交権すらはく奪し、われわれの主権を蹂躙（じゅうりん）しました。
　日本はこうした中で独島を自国領土に編入し、防塁と電線を架設し、戦争に利用したのです。そして朝鮮半島に対する軍事的占領状態を継続しながら、国権をはく奪し植民地支配権を確保しました。
　いま日本が独島に対する権利を主張するのは、帝国主義侵略戦争による占領地の権利、ひいては過去の植民地領土権を主張するものです。これは韓国の完全な解放と独立を否定する行為です。また過去に日本が起こした侵略戦争と虐殺、４０年間にわたる収奪と拷問、投獄、強制徴用、はなはだしくは慰安婦まで動員しその犯罪の歴史に対する正当性を主張する行為です。われわれは決してこれを認めることはできません。
　わが国民にとって、独島は完全な主権回復の象徴です。靖国神社参拝、歴史教科書問題、あわせて歴史に対する日本の認識、そして未来の韓日関係と東アジアの平和に対する日本の意思を見極める試金石です。
　日本が誤った歴史を美化し、それに基づいて権利を主張する限り、韓日間の友好関係は決して成立しません。日本がこれらの問題に執着する限り、われわれは韓日間の未来と東アジアの平和に関する日本のどのような修辞も信じることができません。どのような経済的な利害関係も、文化的交流も、この壁を溶かすことはできないでしょう。
　韓日間にはまた排他的経済水域の境界が画定できずにいます。これは日本が独島を自国領土と主張し、その上で独島基点にこだわっているためです。
　東海海底地名問題は、排他的経済水域問題と関連しています。排他的水域の境界が合意されていない中で、日本がわが海域の海底地名を不当に先占しており、これを正そうとすることはわれわれの当然な権利です。
　したがって、日本が東海海底地名問題に対する不当な主張を放棄しない限り、排他的経済水域に関する問題も先延ばしできない問題になり、結局独島問題もこれ以上静かな対応で管理できない問題になりました。
　独島を紛争地域化しようとする日本の意図を懸念する見解もなくはないですが、われわれにとって独島は単純に小さな島に対する領有権の問題ではなく、日本との関係において誤った歴史の清算と完全な主権確立を象徴する問題です。公開的に堂々と対処していくべきです。
　尊敬する国民のみなさん。
　いま政府は独島問題に対する対応方針を全面再検討します。独島問題を日本の歴史教科書わい曲、靖国神社参拝身問題と合わせ韓日両国の過去史清算と歴史認識、自主独立の歴史と主権守護の次元から、正面から対応します。
　物理的挑発には強力かつ断固として対応します。世界の世論と日本の国民に、日本政府の不当な仕打ちを絶えず告発していきます。日本政府が誤りを正すときまで、国家的力量と外交的資源をすべて動員し、持続的に努力していきます。
　そのほかにも必要なことはすべてやります。どれだけ費用と犠牲が伴っても、決してあきらめたり妥協できる問題ではないためです。
　私はわれわれの歴史を冒とくし、韓国民の自尊心を傷つける日本政府の一連の行為が、日本国民の普遍的な認識に基づいたものではないと期待を持っています。韓日間の友好関係、ひいては東アジアの平和を脅かす行為が、決して正しい行為でも日本にとって得になることでもないという事実を日本の国民もよく知っているためです。われわれが感情的対応を自制し、冷静に対応すべき理由もここにあります。
　日本の国民と指導者に求めます。
　われわれはこれ以上、新たな謝罪を要求しません。すでに行った謝罪に合った行動を要求するだけです。誤った歴史を美化したり正当化する行為で韓国の主権と国民的自尊心を侮辱する行為を中止しろというものです。韓国に対する特別な待遇を要求するのではなく、国際社会の普遍的価値と基準に合わせた行動を要求するものです。歴史の真実と人類社会の良心の前に、正直で謙虚になることを望むものです。
　日本が隣国に対し、ひいては国際社会でこの基準で行動するとき、はじめて日本は経済の大きさに見合った成熟した国、国際社会で主導的役割ができる国になるでしょう。
　国民のみなさん。
　われわれは植民地支配のつらい歴史にもかかわらず、日本と善隣友好の歴史を新たに描くために不断の努力を行いました。両国は民主主義と市場経済という共通の志向の中で、互恵と平等、平和と繁栄という目標に向かい進展してきており、大きな関係発展を成し遂げました。
　いまや両国の共通の志向と目標を恒久的に続けていくためにさらに努力すべきです。両国関係を越え、北東アジアの平和と反映、ひいては世界の平和と反映にともに力を合わせていくべきです。そのためには過去の正しい認識と清算、主権の相互尊重という信頼が重要です。
　日本は帝国主義侵略史の暗い郷愁から果敢に抜け出し立ち上がるべきです。２１世紀の北東アジア平和と繁栄、世界平和に向けた日本の決断を期待します。　２００６年４月２５日」

わけのわからない話が半分ほどごちゃごちゃ並べられています。
領土問題を歴史問題にすりかえれば肯定できると考えているのでしょうか。
そんな仮想戰記は我々にとってどうでもいいのですけれども。

以下、日本側の反応。


■竹島は「歴史問題と関係ない」＝麻生外相

　麻生太郎外相は25日午前の参院外交防衛委員会で、日韓両国が領有権を主張する竹島（韓国名・独島）問題について「領有権の話だ。今回の調査も韓国側の名称提案の動きに対応するためのもので、歴史問題とは関係ない」と強調した。「過去の歴史清算」の問題として取り組む姿勢を示した盧武鉉韓国大統領の談話を念頭に、反論したものとみられる。
　その上で「韓国の言い分も決して分からないわけではない。これまでの経緯を考え、真摯（しんし）に冷静に対応していかなければならない問題だ」と述べた。浅尾慶一郎氏（民主）への答弁。　

■「韓国大統領は偏った人」＝自民・片山氏が批判

　自民党の片山虎之助参院幹事長は25日午後の記者会見で、韓国の盧武鉉大統領が竹島問題をめぐり強硬姿勢を強めた特別談話を発表したことに関し「彼の考え方は偏っている。自分の支持が低くなったからそういうことやると言う人がいるが、いい方法ではない」と批判した。
　日本の竹島周辺海域の調査について片山氏は、「単に海底の地名の調査だ」と指摘。「韓国メディアかもしれないが、海洋調査を日本の軍国主義だとか竹島の奪回だとかあおって、韓国民をミスリードしている」と、韓国側の対応に不快感を示した。　

■韓国大統領談話に対する知事コメント

　竹島問題の解決のためには、一方的な歴史認識や偏狭なナショナリズムの陥穽に陥ることなく、まず、歴史的事実を正しく検証し、互いの主張は主張として理解した上で、理性的に議論を進めていくことが重要と考えています。
　県としては、昨年６月に設置した「竹島問題研究会」で、竹島問題に関する客観的な研究・考察や、日韓両国の主張を体系的に整理するとともに、韓国の研究者との意見交換などによる相互対話も進めていきたいと考えています。
　もとより領土問題は、すぐれて国家間の問題であり、両国の外交努力により、平和的に解決されるべきものです。先に両国政府で再開の合意がなされた排他的経済水域の画定交渉の進展に期待します。